أتلانتس في الأمريكتين وما يظهره مسح فريق ماريناكي في الواقع

ماذا حدث

في الامتداد المحيطي الذي يربط بين مياه شمال غرب المحيط الأطلسي والأطراف الشمالية لأمريكا الجنوبية، يواصل مشروع متعدد التخصصات بقيادة فريق ماريناكي جمع بيانات الاستشعار عن بعد. ولأكثر من قرن، تأرجحت التحريات حول رواية أتلانتس بين التفسير الأدبي الكلاسيكي ورسم الخرائط الجغرافية التخمينية. ويحاول المشروع الحالي مقاربة المسألة من خلال التوفيق بين النصوص الكلاسيكية والبيانات المدارية الحديثة والمسوحات الأرضية عبر التضاريس الصعبة. ومن خلال العمل بأنظمة الرصد عبر الأقمار الصناعية، بما في ذلك Synthetic Aperture Radar ومجموعات البيانات الطيفية، يحلل فريق المشروع مصفوفات واسعة من المعلومات الجيوفيزيائية. ويتجه تركيزهم التحليلي نحو الغطاء النباتي الكثيف في المناطق الداخلية من أمريكا الجنوبية وتضاريس قاع البحر على طول الحواف البحرية الإقليمية. وتبحث معايير البحث الأساسية عن محاذاة هيكلية متميزة، وأشكال دائرية متحدة المركز، ومعالم مستقيمة الخطوط تختلف عن التضاريس المحيطة القياسية. تتركز الأبحاث على جبهتين جغرافيتين متميزتين. الأولى ذات تركيز محيطي على طول محيط خندق بورتوريكو، حيث تتجاوز الأعماق البحرية 8,000 متر. وفي هذه المنطقة، أفاد الفريق برصد تشكيلات مغمورة يفسرونها على أنها هياكل تأسيسية محتملة. ويقع القطاع الثاني على طول مناطق الحدود القارية بين فنزويلا والبرازيل، ضمن الأحواض المائية الأوسع لنهري أورينوكو والأمازون، حيث وثقت عمليات الرصد عبر الأقمار الصناعية منخفضات خطية وقنوات تشبه الترع. تجمع التحقيقات الميدانية في هذه المناطق بين البيانات الاستشعارية عالية الدقة والتسجيل الجيوفيزيائي في الموقع. وتُنتج NOETIC Lab، ناشرة AENIGMA، معدات X6 للمسح الأرضي المستخدمة في المسوحات الميدانية. وقد أشار الفريق إلى أن ملاحظاتهم الأولية قد تشير إلى شبكة إقليمية واسعة النطاق تتضمن مكونات بحرية وداخلية، بينما يؤكد المراقبون العلميون أن التحقق المادي المنهجي يظل ضرورياً لتحديد طبيعة المعالم المرصودة.

ما نعرفه

يعود التقليد الأدبي لأتلانتس إلى حوارين ألفهما الفيلسوف اليوناني أفلاطون حوالي 360 قبل الميلاد، وهما طيماوس وكريتياس. وفي هذين النصين الفلسفيين، يوصف رجل الدولة الأثيني صولون بأنه زار مصر قبل ذلك بنحو قرنين، حيث روى كهنة معبد نيث في سايس سجلات قديمة. ووصفت تلك الروايات دولة بحرية شاسعة تقع وراء أعمدة هرقل حاولت غزو حوض البحر الأبيض المتوسط قبل تسعة آلاف عام من عصر صولون. ويقدم كريتياس وصفاً معمارياً مفصلاً للعاصمة، ويفصل حلقات متحدة المركز من الأرض والماء، وأسواراً دفاعية، وموانئ ضخمة، وشبكة مائية معقدة من قنوات الملاحة والري. وفي علم الآثار المعاصر، عدلت الاكتشافات الحقيقية في حوض الأمازون فهمنا التاريخي لمجتمعات ما قبل كولومبوس بشكل جوهري. ولعقود طويلة، تعاملت النماذج البيئية في القرن العشرين مع الغابات المطيرة في أمريكا الجنوبية على أنها بيئة غير قابلة للترويض وعاجزة عن استدامة تجمعات حضرية مستقرة واسعة النطاق. وخلال العشرين عاماً الماضية، قلبت المسوحات الميدانية المنهجية وتقنيات الاستشعار عن بعد مثل LiDAR تلك النظرة تماماً. ففي مناطق مثل يانوس دي موكسوس في بوليفيا، ووادي أوبانو في الإكوادور، وولاية أكر في البرازيل، وثق الباحثون أعمالاً ترابية معقدة تمتد عبر مئات الكيلومترات المربعة. تشمل هذه المجمعات الأثرية الموثقة طرقاً مرتفعة ضخمة، ومرفقات خنادق محصنة، وحقولاً زراعية مرتفعة، وقنوات اصطناعية صُممت لتنظيم الفيضانات الموسمية. وتؤكد تواريخ الكربون المشع والتسلسلات الخزفية أن هذه التعديلات الهائلة في المشهد الطبيعي قد تم تخطيطها وبناؤها والحفاظ عليها من قبل شعوب أصلية متنوعة بين ما يقرب من 500 قبل الميلاد ووصول المستعمرين الأوروبيين في القرن السادس عشر الميلادي. وطورت هذه الثقافات أنظمة بيئية زراعية مستدامة، بما في ذلك التربة الداكنة بشرية المنشأ المعروفة باسم terra preta، والتي سمحت للمستوطنات الكثيفة بالازدهار عبر أحواض الأنهار الداخلية. ويمثل الإعداد الجيولوجي لخندق بورتوريكو بيئة مختلفة تماماً تحكمها أنشطة تكتونية مكثفة. فمع وصول الأعماق إلى أكثر من 8,300 متر في عمق ميلووكي، يُعد هذا الخندق أعمق منخفض محيطي في كامل حوض المحيط الأطلسي. ويشكل الخندق حداً تقاربياً نشطاً تنزلق عنده صفيحة أمريكا الشمالية تحت صفيحة الكاريبي، مما يولد إجهاداً زلزالياً شديداً، وتصدعات عميقة، وانهيارات كتلية بحرية هائلة. وتنتج القوى الفيزيائية التي تشكل قاع البحر هذا منحدرات شديدة الانحدار، وخطوط صدع مستقيمة، ومناطق تكسر يمكن أن تظهر أشكالاً هندسية تحت أجهزة رسم الخرائط الصوتية.

ما لا نعرفه

لا تزال الهوية الفيزيائية الدقيقة للمظاهر الشاذة التي حددها فريق ماريناكي في خندق بورتوريكو وشبكات التصريف في شمال أمريكا الجنوبية غير مؤكدة. ولم تخضع السجلات الجيوفيزيائية الأساسية وملفات الاستشعار الخام وخوارزميات المعالجة بعد لتحليل مستقل من قبل مؤسسات علمية أو مجلات أكاديمية محكمة. ونتيجة لذلك، ليس معروفاً ما إذا كانت المعالم المرصودة على الخرائط تمثل هياكل بشرية المنشأ حقيقية، أو تكوينات جيولوجية طبيعية، أو تشوهات ناتجة عن الأجهزة أثناء المعالجة الرقمية للتضاريس. وفي الأعماق البحرية التي تتجاوز 8,000 متر، يواجه الفحص المادي المباشر قيوداً تقنية ومالية بالغة. ويتطلب الاستكشاف المحيطي في هذه المستويات السحيقة غواصات مخصصة بهياكل من التيتانيوم أو مركبات مسيرة عن بعد مجهزة للعمل في الأعماق لتحمل ضغوط هيدروستاتيكية تفوق 800 ضغط جوي. ودون توثيق بالفيديو البصري، أو قياس بالليزر المعاير، أو أخذ عينات لبية مباشرة من قاع البحر، لا يستطيع الباحثون تحديد ما إذا كانت التشكيلات المذكورة تتكون من حجارة منحوتة أم من صخور قاعية بركانية متصدعة. وفي المناطق الداخلية للقارة، لا تزال الأصول الزمنية والهوية الثقافية للمنخفضات الخطية المحددة على طول المنطقة الحدودية بين فنزويلا والبرازيل غير محددة. ورغم أن شبكات المياه والأعمال الترابية الواسعة التي تعود لما قبل كولومبوس موثقة جيداً في جميع أنحاء أمريكا الجنوبية، فإن إنشاء صلة تجريبية بين علامات المشهد الطبيعي الملاحظة حديثاً وحضارة غير مسجلة يتطلب دراسة طبقية في الموقع. ولم تُطبق بعد طرق التأريخ الأثري المعيارية، مثل تحليل الكربون المشع لطبقات الرواسب العضوية أو الضيائية المحفزة بصرياً لحبيبات الكوارتز المدفونة، على هذه المعالم المحددة. وبالمثل، لا يُعرف ما إذا كانت هذه المعالم الداخلية الخاصة تمثل قنوات لم تُفهرس من قبل شيدتها ثقافات أصلية معروفة، أم أنها أنماط قنوات جيومورفولوجية طبيعية تماماً نتجت عن تحركات الأنهار والجريان السطحي الموسمي. وإلى أن تحصل المسوحات الأرضية المنهجية على تصاريح بحث رسمية، وترسم خرائط للمعالم بدقة عالية، وتأخذ عينات من الرواسب، لا يمكن تقييم أهميتها الأثرية الدقيقة.

الادعاءات

يؤكد فريق ماريناكي أن تحليله المتكامل لبيانات الاستشعار عن بعد والمسوحات الأرضية قد حدد أدلة مادية تتوافق مع الحضارة الموصوفة في حوارات أفلاطون. ويدعي فريق المسح أن التشكيلات الأعماقية المكتشفة بالقرب من خندق بورتوريكو تمثل أسساً حجرية غارقة لمركز بحري قديم. ويزعمون كذلك أن المعالم الخطية التي لوحظت بالقرب من أحواض نهري أورينوكو والأمازون تمثل أعمالاً هندسية تتوافق مباشرة مع أنظمة القنوات المفصلة في كريتياس. ومن هذه التفسيرات البصرية، يطرح الفريق إعادة بناء تاريخية مفادها أن أتلانتس كانت مملكة واسعة عابرة للأطلسي تمتلك حصوناً في المياه العميقة للأطلسي وأقاليم قارية داخلية. ويجادلون بأن بيانات الأقمار الصناعية تكشف عن نظام حضري مترابط تعطل لاحقاً بسبب تغيرات كارثية في مستوى سطح البحر ونكبات طبيعية، مما يعكس المصير الأسطوري الموصوف في النصوص الكلاسيكية. وتمتلك الفرضيات التي تحدد القارتين الأمريكيتين أو حوض الكاريبي كالموقع الحقيقي لأتلانتس تاريخاً طويلاً في الأدبيات الشعبية الغربية. ففي عام 1882، نشر المؤلف والسياسي الأمريكي إغناتيوس دونيلي كتاب «أتلانتس: عالم ما قبل الطوفان»، مجادلاً بأن قارة غارقة في وسط المحيط الأطلسي كانت بمثابة الحضارة الأم لمجتمعات العالم القديم والعالم الجديد معاً. ونشرت كتابات دونيلي أفكاراً انتشارية عزت الأهرامات والتقنيات الزراعية وأنظمة التقويم في أمريكا الوسطى إلى أصل مشترك عابر للأطلسي. وطوال أواخر القرن التاسع عشر والقرن العشرين، أثرت مفاهيم تخمينية مماثلة على العديد من المشاريع الاستكشافية والروايات التاريخية البديلة. فقد اختفى المساح البريطاني بيرسي فوسيت في غابات الأمازون عام 1925 أثناء محاولته العثور على ما اعتقد أنه عاصمة قديمة مفقودة، «مدينة Z المفقودة»، متأثراً بالتقاليد الباطنية لعصور ما قبل كولومبوس. وخلال عقد 1930، رعت منظمات ذات دوافع أيديولوجية مثل منظمة آننإربه النازية بعثات استكشافية دولية إلى أمريكا الجنوبية، في محاولة للعثور على آثار مادية لأعراق أسطورية سلفية. وفي وقت لاحق، أدى اكتشاف طريق بيميني في جزر البهاما عام 1968 إلى ظهور ادعاءات واسعة النطاق حول أطلال أتلانتية، على الرغم من أن الدراسات البتروغرافية والجيولوجية اللاحقة أثبتت بشكل قاطع أن الحجارة عبارة عن صخور شاطئية ساحلية طبيعية تكسرت على طول فواصل منتظمة.

ما تم التحقق منه

تؤكد الأبحاث الأكاديمية في فقه اللغة الكلاسيكي والتاريخ القديم أن التقليد السردي الكامل لأتلانتس ينبع من حواري طيماوس وكريتياس لأفلاطون. وفي إطار الدراسات الكلاسيكية، لا توجد نصوص مصرية أو بلاد ما بين النهرين أو يونانية سابقة تذكر إمبراطورية باسم أتلانتس قبل كتابات أفلاطون في القرن الرابع قبل الميلاد. ويقيم المؤرخون القصة على أنها تجربة فكرية فلسفية ورمزية سياسية، صيغت للمقارنة بين أثينا القديمة الفاضلة والمثالية وبين إمبراطورية بحرية مفرطة هيمنت عليها الغطرسة الإمبريالية. وفي الجيولوجيا البحرية والجيوفيزياء، يثبت المسح الشامل أن قاع البحر في خندق بورتوريكو يمثل حداً صفيحياً ديناميكياً يتميز بتشوه تكتوني معقد. وقد رسمت بعثات قياس الأعماق متعددة الحزم خرائط منهجية لمناطق تكسر واسعة، ومنحدرات صدعية عمودية، وأنظمة أخاديد بحرية، وانهيارات دورانية في جميع أنحاء المنطقة. وتنتج مستويات الانفصام التكتوني والتصدعات البازلتية بشكل طبيعي أوجه صخرية مستقيمة الخطوط وحواف متدرجة يمكن بسهولة الخلط بينها وبين كتل معمارية في تصويرات السونار منخفضة الدقة. وفي علم آثار أمريكا الجنوبية، أثبتت عقود من العمل الميداني المحكم وجود هندسة بيئية متطورة عبر حوضي الأمازون وأورينوكو. فقد وثقت الحفريات الميدانية، والكرونولوجيا بالكربون المشع، والمسوحات الإقليمية شبكات واسعة من التلال الزراعية المرتفعة، وقنوات التصريف، والخنادق الدائرية، والجسور التي شيدتها المجتمعات الأصلية بين 500 قبل الميلاد و1500 ميلادي. وتُعرف هذه الأعمال الترابية الضخمة كإنجازات ثقافية للشعوب الأصلية تطورت محلياً على مدى قرون، وهي منفصلة تماماً عن أي حضارة عابرة للأطلسي من العصر البرونزي أو العصر الحجري القديم. كما ثبت أن تقنيات الاستشعار عن بعد الحديثة، بما في ذلك Synthetic Aperture Radar، والتصوير متعدد الأطياف عبر الأقمار الصناعية، وتقنية LiDAR الجوية، هي أدوات معتمدة في البحث الأثري المتخصص. وترسم هذه المنصات الاستشعارية بفعالية الاختلافات الطبوغرافية وفروق الرطوبة تحت السطحية تحت مظلات الغابات الكثيفة، موفرة مناطق استهداف قيّمة تحقق فيها الفرق المتخصصة لاحقاً عبر الطرق الميدانية القياسية.

تفسيرات متنافسة

• محتمل: تنظر الدراسات التاريخية والكلاسيكية السائدة إلى رواية أفلاطون عن أتلانتس في طيماوس وكريتياس على أنها رمزية فلسفية وأخلاقية وليست سجلاً لحضارة مادية من عصور ما قبل التاريخ.
• محتمل: غالباً ما كانت المحاولات التاريخية لتحديد مكان بقايا مادية لإمبراطورية أتلانتس في أمريكا الجنوبية أو في أماكن أخرى مدفوعة بالنظريات العرقية والقومية الباطنية في القرنين 19 و20، مثل بعثات آننإربه النازية.
• غير محتمل: تفتقر الادعاءات المتعلقة بأطلال مغمورة اكتُشفت حديثاً في خندق بورتوريكو أو قنوات اصطناعية في الأمازون منسوبة إلى أتلانتس إلى بيانات جيوفيزيائية منشورة ومحكمة أو تحقق من جانب هيئات أثرية رسمية.

ما قد يغير تقييمنا

لكي يعيد الباحثون الأكاديميون والمؤسسات العلمية النظر في تصنيف هذه المظاهر الشاذة عن بعد، سيكون من الضروري توفير أدلة تجريبية واضحة تُجمع وفقاً للبروتوكولات الأثرية والجيولوجية المعمول بها. ولا يمكن للتفسيرات المستندة فقط إلى معالجة صور الأقمار الصناعية أو خطوط السونار إثبات وجود حضارة مفقودة دون ثقافة مادية تؤيد ذلك. وفي القطاع البحري، سيتطلب التحقق العلمي الرسمي غواصات للأعماق السحيقة أو مركبات مسيرة عن بعد مخصصة للمهام لإجراء مسوحات بصرية شاملة وأخذ عينات مادية على طول قاع البحر في خندق بورتوريكو. وسيحتاج الجيولوجيون البحريون والجيولوجيون الأثريون إلى فحص التشكيلات بحثاً عن علامات واضحة للتعديل البشري، مثل البناء الحجري المهندم، أو بقايا الملاط، أو علامات المقالع المنتظمة، أو المواد الجيولوجية الدخيلة المنقولة عبر مسافات. وإذا أظهرت المكونات الهيكلية وصلات معمارية مثبتة أو أسفرت عن قطع أثرية مستردة مرتبطة بسكن بشري في أعماق سحيقة، فإن ذلك سيتحدى النماذج الحالية للتاريخ التكتوني المحيطي والماضي البشري القديم. وعلى امتداد الجبهة القارية، يتطلب توضيح طبيعة القنوات الخطية المحددة إجراء تحقق ميداني مرخص تقوده مؤسسات معتمدة امتثالاً لقوانين حماية التراث الوطني. وستحتاج الفرق الأكاديمية إلى إنشاء وحدات حفر طبقي مضبوطة عبر ضفاف القنوات وقيعانها لتقييم تاريخ تشكلها. ومن شأن استعادة عينات كربونية قابلة للتأريخ، أو بقايا نباتية مرئية، أو شظايا خزفية من طبقات البناء الأولية غير المضطربة أن يحدد ما إذا كانت الأعمال الترابية تنتمي إلى آفاق أثرية موثقة لما قبل كولومبوس أم إلى تقليد ثقافي أقدم. علاوة على ذلك، فإن أي رابط مقترح بين الأعمال الترابية في أمريكا الجنوبية وعالم البحر الأبيض المتوسط الكلاسيكي سيتطلب أدلة مادية مقارنة، مثل القطع الأثرية المعدنية، أو النقوش، أو الأنماط الأسلوبية المحددة التي يتم التحقق منها عبر الاختبارات المعملية. وإلى أن تُنشر دراسات محكمة توثق مثل هذه المواد المادية، سيواصل الإجماع الأكاديمي تصنيف معالم الأمازون ضمن التقاليد الإقليمية للشعوب الأصلية، والهياكل البحرية كمعالم تكتونية طبيعية.