بافوس القديمة وما تكشفه تحصيناتها العائدة إلى العصر البرونزي المتأخر حقاً

ماذا حدث

كشفت التحريات الميدانية في بافوس القديمة عن عمارة دفاعية ضخمة، محددةً ما قد يمثل أقدم نظام تحصين موثق في هذا المركز الحضري القبرصي القديم. ووفقًا لما أوردته مجلة Archaeology، فإن البقايا الإنشائية الموثقة في قطاع مارشيلو تحتفظ بنظام دفاعي واسع النطاق يتألف من ساتر ترابي ضخم، ومعقل مجاور، وبرج متكامل. وتشير البقايا المُبلغ عنها إلى أفق إنشائي أولي خلال العصر البرونزي المتأخر، يرتبط تحديدًا بالأفق الزمني للقبرصي المتأخر IIC إلى IIIA. وعقب بنائه الأولي، خضع المجمع الدفاعي لتعديلات وتعزيزات هيكلية متعددة. ويبدو أن الأعمال الدفاعية ظلت قيد الاستخدام أو شهدت اهتمامًا معماريًا متجددًا عبر آفاق استيطانية لاحقة، امتدت نزولًا إلى القرن الرابع قبل الميلاد خلال العصر القبرصي الكلاسيكي المتأخر. يشير هذا الامتداد الزمني الطويل إلى أن التضاريس المادية لمنطقة مارشيلو ظلت جزءًا لا يتجزأ من الاستراتيجيات العسكرية المحلية عبر العديد من التحولات التاريخية المتميزة. تُعد بافوس القديمة، الواقعة بالقرب من بلدة كوكليا الحديثة في جنوب غرب قبرص، معترفًا بها على نطاق واسع كواحدة من أبرز المراكز السياسية والدينية في شرق البحر الأبيض المتوسط القديم. ولطالما اشتهرت بمجمع ملاذها المترامي الأطراف وبصمتها الحضرية البارزة في العصر البرونزي المتأخر، وقدمت المستوطنة أدلة واسعة على التعقيد الإداري، والحرفية النخبوية، والتبادل البحري عبر الأقاليم. ومع ذلك، وحتى صدور هذه التقارير الأخيرة، ظلت الأدلة المادية المباشرة على الأعمال الدفاعية الضخمة العائدة إلى أقدم مرحلة حضرية للمدينة غائبة، مما دفع الباحثين إلى التكهن بكيفية تنظيم المجتمع لدفاعاته الإقليمية.

ما نعرفه

كان العصر البرونزي القبرصي المتأخر، ولا سيما المرحلة الانتقالية بين القبرصي المتأخر IIC والقبرصي المتأخر IIIA، فترة نشاط ثقافي واقتصادي مكثف في جميع أنحاء قبرص. وخلال هذه القرون، ازدهرت المراكز الحضرية من خلال إدارة استخراج موارد النحاس في الجزيرة ومعالجتها وتوزيعها بحريًا. وانخرطت المستوطنات في جميع أنحاء الجزيرة في شبكات دبلوماسية وتجارية واسعة ربطت بين بحر إيجه وبلاد الشام والأناضول ومصر، مما ولد ثروة إقليمية تجلت في كثير من الأحيان في العمارة الضخمة. وكانت العمارة الدفاعية في العصر البرونزي المتأخر في قبرص تجمع عادة بين مداميك حجرية سفلية وبنى علوية من الطوب اللبن أو البناء المدعم بالأخشاب. وغالبًا ما كانت أسوار التحصينات في تلك الحقبة تتضمن سواتر ضخمة صُممت لإحباط تكتيكات الحصار، وتثبيت التضاريس شديدة الانحدار، وإبراز السلطة على المشهد الطبيعي المحيط. وكانت المعاقل والأبراج البارزة توضع في مواقع استراتيجية على طول الأسوار لتوفير تغطية نارية جانبية ضد المهاجمين المحتملين الذين يحاولون تسلق المحيط الدفاعي أو تقويضه. يُظهر السجل الأثري لقبرص أنه على الرغم من قيام العديد من المدن الساحلية والداخلية بإنشاء محيطات دفاعية رسمية خلال أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد، فإن الأنماط المعمارية تباينت بشكل كبير. فبينما استخدمت بعض المواقع حجارة منحوتة تميزت بكتل الحجر الجيري المشذبة بدقة، اعتمدت مواقع أخرى على كتل صخرية سيكلوبية ضخمة موضوعة في خنادق تأسيس عميقة ومدعومة بسواتر من الطين والركام. وفي قطاع مارشيلو في بافوس القديمة، يشير التسلسل الإنشائي المُبلغ عنه إلى نظام مركب متين تضافرت فيه السواتر الترابية الضخمة والبناء الحجري لحماية المداخل المؤدية إلى قلب المنطقة الحضرية. ويؤكد بقاء هذا النمط المعماري قائمًا حتى القرن الرابع قبل الميلاد القيمة الدفاعية الدائمة لهذا الموقع. ففي جميع أنحاء حوض البحر الأبيض المتوسط، غالبًا ما أعاد البناة اللاحقون استخدام الأعمال الترابية العائدة إلى العصر البرونزي وتطهيرها وتعزيزها بدلاً من تشييد دفاعات جديدة تمامًا من الصفر. وتثبت التعديلات الكلاسيكية اللاحقة الموثقة في مارشيلو أن الحكام الإقليميين أدركوا المزايا الاستراتيجية للبصمة المعمارية الأقدم وكيفوها مع آليات الحصار المعاصرة لهم.

ما لا نعرفه

لا تزال هناك فجوات كبيرة تتعلق بالاستمرارية الزمنية للأعمال الدفاعية في بافوس القديمة. فبينما يُظهر التسلسل الإنشائي مرحلة مبكرة وتعديلات متأخرة واضحة تمتد إلى القرن الرابع قبل الميلاد، فإنه من غير المعروف حاليًا ما إذا كان الاستخدام الدفاعي قد استمر دون انقطاع عبر الآفاق الزمنية الفاصلة بين العصرين القبرصي الهندسي والقبرصي الأركي. وقد شهدت القرون التي فصلت بين العصر البرونزي المتأخر والعصر الكلاسيكي تحولات اجتماعية وسياسية عميقة في جميع أنحاء قبرص، ولا يوضح السجل الأثري بعد ما إذا كان الساتر الترابي مأهولًا بالحاميات باستمرار، أو مهجورًا بشكل دوري، أو أعيد بناؤه بالكامل بعد فترات انقطاع طويلة. كما لا يزال تاريخ البناء الدقيق لأقدم مستويات التأسيس بحاجة إلى تثبيت راسخ من خلال منشورات طبقية مكتملة. وتعتمد نسبة المعقل والساتر الترابي إلى المرحلة الانتقالية للقبرصي المتأخر IIC-IIIA على قرائن فخارية وبنائية تتطلب تحليلًا عموديًا دقيقًا. وفي غياب بيانات منشورة تفصل الإيداعات التأسيسية المغلقة أسفل كتل البناء الأساسية، يصعب تحديد ما إذا كانت أقدم العناصر الإنشائية تمثل برنامج بناء موحدًا من العصر البرونزي المتأخر أم أنها تجميع لمشاريع مصاطب أصغر عُدلت بمرور الوقت. علاوة على ذلك، فإن الامتداد المكاني الكامل لنظام التحصين عبر بافوس القديمة لم يُعرف بعد. فقد ركزت الفرق الأثرية في المقام الأول على قطاع مارشيلو، مما ترك المحيط الكامل للخط الدفاعي غير مرسوم. ويبقى من غير المؤكد ما إذا كان الساتر الترابي الضخم والبرج جزءًا من جدار متصل لا ينقطع يحيط بالمدينة العليا بأكملها، أم أنهما يمثلان دفاعًا محليًا لقلعة مخصصة لحماية أحياء إدارية أو دينية معينة.

الادعاءات

يقدم التقرير المنشور في مجلة Archaeology بقايا مارشيلو بوصفها أول نظام تحصين مؤكد من العصر البرونزي المتأخر يُعثر عليه في بافوس القديمة. ويربط التقرير تأسيس الساتر الترابي الضخم والمعقل والبرج مباشرة بالفترة الثقافية للقبرصي المتأخر IIC-IIIA، مصورًا الاكتشاف كدليل حاسم على وجود دفاعات حضرية ضخمة خلال حقبة تحول مفصلية في تاريخ قبرص القديم. وفقًا لهذا التفسير، أُنشئت الأعمال الدفاعية لحماية المدينة خلال فترة اتسمت بإعادة تنظيم سياسي واسع واضطرابات بحرية في عموم شرق البحر الأبيض المتوسط. ويشير الطرح إلى أن التحصينات أدت غرضًا دفاعيًا طويل الأمد، حيث خضعت لمراحل متتالية من التعزيز والتطوير المعماري بلغت ذروتها في القرن الرابع قبل الميلاد، خلال النزاعات الإقليمية المحتدمة في العصر القبرصي الكلاسيكي المتأخر. ومن خلال التشديد على التاريخ المبكر للمعقل والساتر الترابي، يضع التقرير المنشور بافوس القديمة جنبًا إلى جنب مع المراكز المحصنة الكبرى الأخرى في العصر البرونزي لشرق البحر الأبيض المتوسط. ويزعم هذا النموذج أن المستوطنة كانت محصنة بنشاط خلال ذروة تشكلها الحضري، بدلاً من تطوير دفاعاتها الضخمة استجابةً للضغوط السياسية في العصر الحديدي أو العصور الكلاسيكية.

ما تم التحقق منه

أكدت التنقيبات المادية في قطاع مارشيلو وجود بنية دفاعية مركبة وضخمة تضم معقلًا وبرجًا مجاورًا وساترًا ترابيًا ضخمًا. ويُثبت الحجم الهائل للبناء الحجري والأعمال الترابية تجنيد جهود عمالية بلدية واسعة لتحصين هذا القطاع بعينه من المشهد الجغرافي. وتتأكد التدخلات الإنشائية وأعمال التجديد التي ترجع إلى القرن الرابع قبل الميلاد من خلال العلاقات الطبقية الثابتة والثقافة المادية المرتبطة بالاستيطان القبرصي الكلاسيكي المتأخر في الموقع. ومع ذلك، تظل نسبة أقدم مراحل التأسيس إلى فترة القبرصي المتأخر IIC-IIIA مجرد فرضية تفسيرية غير مثبتة بالأدلة القاطعة. ورغم أن مواد مميزة للعصر البرونزي المتأخر قد تكون موجودة في منطقة الحفر العامة، فإن إثبات أن خنادق التأسيس الأولية للجدار والمعقل كانت مغلقة تمامًا خلال هذه المرحلة الفخارية المحددة يتطلب تقارير كمية مفصلة عن الفخار وأدلة تأريخ مستقلة. ففي المواقع الحضرية متعددة الفترات مثل بافوس القديمة، كثيرًا ما يُعاد دمج كسر الفخار العائدة إلى العصر البرونزي ضمن ردميات البناء لمصاطب شُيدت في فترات لاحقة بكثير كالعصر الحديدي أو العصر الكلاسيكي. وبناءً على ذلك، فإن التسلسل الإنشائي الموثق حاليًا يثبت استخدامًا عسكريًا طويل الأمد وبناءً حجريًا ضخمًا في مارشيلو، إلا أن التحقق من وجود نظام دفاعي فاعل في العصر البرونزي المتأخر يتطلب مزيدًا من الأدلة الطبقية. وتدعم الشواهد المتحقق منها وجود مجمع دفاعي معقد ومتعدد الفترات، بينما يظل الإسناد الزمني الأقدم فرضية مقبولة وليس حقيقة مؤكدة.

تفسيرات متنافسة

• محتمل: تأسس الساتر الترابي وبرج المعقل وعُززا خلال فترتي القبرصي المتأخر IIC-IIIA، وتبع ذلك أعمال دفاعية إضافية امتدت حتى القرن الرابع قبل الميلاد.

ما قد يغير تقييمنا

يتطلب إجراء إعادة تقييم حاسمة لنظام التحصين تنقيب ونشر سياقات تأسيسية غير مضطربة ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمرحلة البناء الأولية للساتر الترابي والمعقل. ويبحث علماء الآثار تحديدًا عن خنادق بناء مغلقة تحتوي على كسر فخارية تشخيصية غير متآكلة تعود إلى القبرصي المتأخر IIC وIIIA، وتقع مباشرة أسفل المداميك الدنيا للبناء الحجري. ومن شأن وجود مواد تشخيصية أسفل الأساسات الحاملة للأوزان أن يضع حدًا أدنى للتاريخ (terminus post quem) حاسمًا لبناء الخط الدفاعي. كما أن التأريخ بالكربون المشع لبقايا عضوية قصيرة العمر مستخرجة من سياقات البناء الأولية سيوفر ركائز زمنية حيوية مستقلة عن تصنيفات الفخار. ويمكن لعينات مأخوذة من طبقات الملاط الطبقية، أو ودائع التأسيس المتعمدة، أو الأخشاب الإنشائية المحترقة داخل البرج والمعقل، أن تؤكد بثبات ما إذا كان برنامج البناء الأولي يعود إلى أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد. وإذا تطابقت متتاليات الكربون المشع بانتظام مع تواريخ فخار العصر البرونزي المتأخر، فإن تصنيف الدفاعات المبكرة سينتقل من كونه غير مثبت إلى القبول الأكاديمي الواسع. كذلك، فإن الأدلة الطبقية الواضحة التي توضح حالة التحصينات خلال العصرين القبرصي الهندسي والقبرصي الأركي ستعيد صياغة النماذج الحالية. ومن شأن المقاطع الرأسية المفصلة عبر قلب الساتر الترابي، والتي تُظهر صيانة مستمرة أو تراكمًا لمخلفات الاستيطان أو عمليات إعادة بناء متتابعة، أن تحسم التساؤلات حول ما إذا كانت الشبكة الدفاعية قد عملت باستمرار عبر المرحلة الانتقالية من العصر البرونزي إلى العصر الحديدي. وعلى العكس من ذلك، فإن ظهور أدلة تثبت أن الهياكل المبكرة لم تكن سوى مصاطب زراعية أو عناصر لتسوية الأرض دُمجت لاحقًا في التحصينات الكلاسيكية، سيغير جذريًا تفسير قطاع مارشيلو.