Γεωγλυφικό των Άνδεων: Τι δείχνουν πραγματικά οι δορυφορικές εικόνες των πέτρινων κατασκευών

Τι συνέβη

Πρόσφατα κυκλοφόρησαν αναφορές σχετικά με μια εντυπωσιακή αρχαιολογική ανακάλυψη στην οροσειρά των Άνδεων. Σύμφωνα με δημοσιεύματα μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένης μιας αναφοράς του HeritageDaily, πέτρινες κατασκευές που σχηματίζουν ένα μεγάλο μοτίβο εντοπίστηκαν στην περιοχή μεγάλου υψομέτρου. Αυτοί οι σχηματισμοί περιγράφονται ως ορατοί από το διάστημα, ένας όρος που γενικά αναφέρεται στον εντοπισμό τους μέσω εμπορικών ή επιστημονικών δορυφορικών εικόνων. Οι αρχικές παρατηρήσεις υποδηλώνουν την παρουσία ενός γεωγλυφικού μεγάλης κλίμακας ή ενός δομικού συγκροτήματος που βρίσκεται σε μια απομακρυσμένη περιοχή. Ο εντοπισμός αυτών των κατασκευών βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην τεχνολογία τηλεπισκόπησης. Στη σύγχρονη αρχαιολογική πρακτική, οι ερευνητές χρησιμοποιούν συχνά δορυφορικές εικόνες υψηλής ανάλυσης για να ερευνήσουν εκτεταμένα και συχνά απρόσιτα τοπία. Αυτή η μέθοδος επιτρέπει τον προκαταρκτικό εντοπισμό επιφανειακών ανωμαλιών που μπορεί να υποδηλώνουν ανθρώπινη δραστηριότητα στο παρελθόν. Οι εν λόγω κατασκευές εμφανίζονται ως διακριτά γεωμετρικά ή παραστατικά μοτίβα στο φυσικό ανάγλυφο του εδάφους των Άνδεων, παρακινώντας περαιτέρω διερεύνηση από ειδικούς. Το πλαίσιο αυτής της παρατήρησης συνδέεται με ευρύτερες ερευνητικές πρωτοβουλίες, όπως το έργο Arqueoandes, το οποίο επικεντρώνεται στην τεκμηρίωση της πλούσιας αρχαιολογικής κληρονομιάς της περιοχής. Έργα αυτού του είδους στοχεύουν στη χαρτογράφηση αρχαίων υποδομών και τελετουργικών χώρων σε όλη την περίπλοκη γεωγραφία των Άνδεων. Οι τρέχουσες αναφορές υπογραμμίζουν τις δυνατότητες της δορυφορικής αρχαιολογίας να εντοπίζει τροποποιήσεις του τοπίου μεγάλης κλίμακας, οι οποίες μπορεί να είναι δύσκολο να γίνουν αντιληπτές από το επίπεδο του εδάφους. Ωστόσο, η μετάβαση από μια δορυφορική παρατήρηση σε έναν επιβεβαιωμένο αρχαιολογικό χώρο περιλαμβάνει πολλαπλά στάδια διερεύνησης. Η αρχική απεικόνιση παρέχει μια δισδιάστατη αναπαράσταση της επιφάνειας, καταγράφοντας τη διάταξη των λίθων ή τις διαταραχές του εδάφους. Ενώ αυτές οι εικόνες είναι κρίσιμες για τον εντοπισμό πιθανών θέσεων, αποτελούν μόνο το πρώτο βήμα στην αρχαιολογική διαδικασία. Οι αναφορές για αυτήν την ανακάλυψη έχουν προκαλέσει σημαντικό ενδιαφέρον λόγω της κλίμακας των κατασκευών και των πιθανών ιστορικών προεκτάσεών τους.

Τι γνωρίζουμε

Η οροσειρά των Άνδεων είναι ένα από τα μακρύτερα και υψηλότερα ορεινά συστήματα στον κόσμο, εκτεινόμενη κατά μήκος του δυτικού άκρου της Νότιας Αμερικής. Αυτό το επιβλητικό τοπίο, που χαρακτηρίζεται από ακραία υψόμετρα, βαθιές κοιλάδες και άνυδρα οροπέδια, φιλοξένησε περίπλοκες ανθρώπινες κοινωνίες για χιλιάδες χρόνια. Η προσαρμογή σε αυτές τις σκληρές περιβαλλοντικές συνθήκες απαιτούσε σημαντική τεχνολογική και κοινωνική καινοτομία. Κατά συνέπεια, η περιοχή είναι πλούσια σε αρχαιολογικά κατάλοιπα, αντανακλώντας χιλιετίες συνεχούς κατοίκησης και πολιτιστικής ανάπτυξης. Ο πιο γνωστός από αυτούς τους πολιτισμούς των Άνδεων είναι η Αυτοκρατορία των Ίνκα, γνωστή ως Tawantinsuyu, η οποία έφτασε στο απόγειό της τον δέκατο πέμπτο και στις αρχές του δέκατου έκτου αιώνα. Οι Ίνκα διαχειρίζονταν μια τεράστια επικράτεια που περιλάμβανε ποικίλες οικολογικές ζώνες, από τις παράκτιες ερήμους μέχρι τις υψηλές κορυφές των Άνδεων και τα όρια της λεκάνης του Αμαζονίου. Για να ενσωματώσουν και να διοικήσουν αυτήν την επεκτατική αυτοκρατορία, οι Ίνκα κατασκεύασαν ένα πρωτοφανές δίκτυο υποδομών. Αυτό το σύστημα ήταν απαραίτητο για τη μετακίνηση στρατευμάτων, τη μεταφορά αγαθών και την ταχεία μετάδοση πληροφοριών σε τεράστιες αποστάσεις. Κεντρικό στοιχείο αυτής της υποδομής ήταν το Qhapaq Ñan, ή ο Μεγάλος Δρόμος των Ίνκα. Αυτό το μνημειώδες οδικό δίκτυο εκτεινόταν σε δεκάδες χιλιάδες χιλιόμετρα, συνδέοντας την αυτοκρατορική πρωτεύουσα του Cusco με τα πιο απομακρυσμένα σημεία της αυτοκρατορίας στη σημερινή Αργεντινή, Χιλή, Βολιβία, Περού, Εκουαδόρ και Κολομβία. Το Qhapaq Ñan αναγνωρίζεται ως θαύμα της αρχαίας μηχανικής, διαθέτοντας πλακόστρωτα μονοπάτια, κρεμαστές γέφυρες που εκτείνονται πάνω από βαθιά φαράγγια και λαξευμένα σκαλοπάτια που ανεβαίνουν σε απότομα ορεινά περάσματα. Σήμερα έχει χαρακτηριστεί Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, αναγνωρίζοντας την εξαιρετική παγκόσμια αξία του και τον ρόλο του στη διαμόρφωση του πολιτιστικού τοπίου των Άνδεων. Κατά μήκος του Qhapaq Ñan, οι Ίνκα ίδρυσαν πολυάριθμους σταθμούς γνωστούς ως tampus, καθώς και διοικητικά κέντρα και τελετουργικούς χώρους. Το περιβάλλον μεγάλου υψομέτρου είχε βαθιά πνευματική σημασία για τους λαούς των Άνδεων. Τα βουνά, γνωστά ως apus, λατρεύονταν συχνά ως ισχυρές θεότητες που έλεγχαν τον καιρό και τις πηγές νερού. Κατά συνέπεια, πολλές τελετουργικές κατασκευές και ιερά χτίστηκαν σε σημαντικά υψόμετρα, συχνά σε άμεση σύνδεση με το οδικό δίκτυο. Αυτοί οι χώροι χρησίμευαν ως τοποθεσίες για τελετουργίες και προσφορές υπό την αιγίδα του κράτους. Η δημιουργία γεωγλυφικών —μεγάλων σχεδίων ή μοτίβων που δημιουργούνται στο έδαφος— είναι μια καλά τεκμηριωμένη πολιτιστική πρακτική στη Νότια Αμερική. Τα πιο διάσημα παραδείγματα είναι οι Γραμμές της Nazca στην παράκτια έρημο του Περού, αλλά γεωγλυφικά βρίσκονται επίσης στην έρημο Atacama και σε διάφορες ορεινές περιοχές. Αυτά τα έργα τέχνης κλίμακας τοπίου δημιουργούνταν συνήθως με τη διάταξη πετρών για τον σχηματισμό θετικών γεωγλυφικών ή με την αφαίρεση των οξειδωμένων επιφανειακών πετρών για να αποκαλυφθεί το ανοιχτόχρωμο έδαφος από κάτω και να σχηματιστούν αρνητικά γεωγλυφικά. Εξυπηρετούσαν διάφορους σκοπούς, συμπεριλαμβανομένων των τελετουργικών διαδρομών, των αστρονομικών ευθυγραμμίσεων και των εδαφικών οροσήμων. Το έργο Arqueoandes αντιπροσωπεύει τη συνεχιζόμενη ακαδημαϊκή προσπάθεια για τη συστηματική μελέτη και διατήρηση αυτών των τύπων αρχαιολογικών χαρακτηριστικών. Η έρευνα στις Άνδεις απαιτεί συχνά μια διεπιστημονική προσέγγιση, συνδυάζοντας την τηλεπισκόπηση, την εθνοϊστορική έρευνα και την παραδοσιακή αρχαιολογία πεδίου. Η κατανόηση της χωρικής σχέσης μεταξύ υποδομών όπως το Qhapaq Ñan και τελετουργικών χώρων αποτελεί πρωταρχικό στόχο για τους ερευνητές που εργάζονται σε αυτήν την περιοχή. Το σκληρό κλίμα των υψηλών Άνδεων συχνά συμβάλλει στη διατήρηση των πέτρινων κατασκευών, επιτρέποντάς τους να παραμένουν ορατές στην επιφάνεια για αιώνες.

Τι δεν γνωρίζουμε

Παρά τη συναρπαστική φύση των δορυφορικών εικόνων, το τρέχον καθεστώς εξήγησης για αυτές τις πέτρινες κατασκευές παραμένει κατηγοριοποιημένο ως ανεπαρκή δεδομένα. Πρωτίστως, δεν γνωρίζουμε την ακριβή ηλικία της θέσης. Χωρίς φυσικά ευρήματα από την τοποθεσία, ο καθορισμός μιας οριστικής χρονολογικής περιόδου είναι αδύνατος. Οι κατασκευές θα μπορούσαν να χρονολογούνται στον Ύστερο Ορίζοντα, που αντιστοιχεί στην Αυτοκρατορία των Ίνκα, ή θα μπορούσαν να ανήκουν σε μια εντελώς προγενέστερη εποχή. Η πολιτισμική απόδοση του γεωγλυφικού είναι ομοίως ανεπιβεβαίωτη. Ενώ οι Άνδεις συνδέονται έντονα με τους Ίνκα, στην περιοχή κυριαρχούσαν προηγουμένως πολυάριθμες άλλες περίπλοκες κοινωνίες. Πολιτισμοί όπως οι Wari, οι Tiwanaku και διάφορες περιφερειακές οντότητες κατασκεύασαν επίσης εκτεταμένες υποδομές και τελετουργικά κέντρα. Δεν γνωρίζουμε αν ο χώρος κατασκευάστηκε αρχικά από έναν από αυτούς τους προ-ινκαϊκούς πολιτισμούς και ίσως επαναχρησιμοποιήθηκε ή τροποποιήθηκε αργότερα από τους Ίνκα, μια κοινή πρακτική στην αρχαιότητα των Άνδεων όπου τα ιερά τοπία επανανοηματοδοτούνταν συνεχώς. Επιπλέον, η ακριβής λειτουργία των πέτρινων κατασκευών δεν είναι γνωστή. Αν και συχνά προτείνεται ένας τελετουργικός σκοπός για γεωγλυφικά μεγάλης κλίμακας, αυτό παραμένει μια ερμηνεία και όχι ένα αποδεδειγμένο γεγονός. Η τοποθεσία θα μπορούσε να είχε χρησιμεύσει ως δείκτης προσανατολισμού για ταξιδιώτες που διέσχιζαν τα ψηλά περάσματα, ως εδαφικό όριο που οριοθετούσε διαφορετικές διοικητικές ζώνες ή ως σημείο για συγκεκριμένες αστρονομικές παρατηρήσεις. Χωρίς λεπτομερή χωρική ανάλυση και δεδομένα πλαισίου από το έδαφος, η συγκεκριμένη χρήση του χώρου δεν μπορεί να προσδιοριστεί. Μας λείπουν επίσης πληροφορίες σχετικά με τη δομική ακεραιότητα και τη σύνθεση του υπεδάφους της τοποθεσίας. Οι δορυφορικές εικόνες καταγράφουν μόνο το ανώτατο στρώμα του τοπίου. Δεν μπορούν να αποκαλύψουν αν οι ορατοί λίθοι αποτελούν μέρος βαθύτερων θεμελίων, ούτε μπορούν να δείξουν θαμμένα χαρακτηριστικά, στρωματογραφία ή μικρότερα τεχνουργήματα. Η παρουσία σχετικών κατασκευών, όπως προσωρινά καταφύγια ή λάκκοι προσφορών, παραμένει άγνωστη έως ότου διεξαχθεί φυσική έρευνα. Τέλος, η ακριβής σχέση μεταξύ αυτών των κατασκευών και του Qhapaq Ñan δεν έχει τεκμηριωθεί οριστικά. Ενώ ο χώρος μπορεί να βρίσκεται κοντά σε γνωστές διαδρομές του οδικού δικτύου των Ίνκα, η εγγύτητα από μόνη της δεν αποδεικνύει λειτουργική ή σύγχρονη σύνδεση. Δεν γνωρίζουμε αν το γεωγλυφικό αποτελούσε αναπόσπαστο μέρος του τελετουργικού τοπίου του δρόμου ή ανεξάρτητο χαρακτηριστικό που κατασκευάστηκε για άσχετους λόγους. Η έλλειψη επιτόπιας επιβεβαίωσης αφήνει αυτά τα κρίσιμα ιστορικά ερωτήματα αναπάντητα.

Τι ισχυρίζονται

Οι αναφορές γύρω από τις δορυφορικές εικόνες παρουσιάζουν συγκεκριμένες ερμηνείες σχετικά με τη φύση και την προέλευση των πέτρινων κατασκευών. Η επικρατέστερη εξήγηση που προτείνεται στην κάλυψη των μέσων ενημέρωσης είναι ότι οι σχηματισμοί αποτελούν ένα τελετουργικό γεωγλυφικό που κατασκευάστηκε κατά την περίοδο των Ίνκα. Αυτή η ερμηνεία υποδηλώνει ότι η τοποθεσία ήταν μια σκόπιμη τροποποίηση του τοπίου σχεδιασμένη για τελετουργικούς σκοπούς, αντικατοπτρίζοντας τις πνευματικές πρακτικές του Tawantinsuyu. Σύμφωνα με αυτήν την επικρατέστερη εξήγηση, το γεωγλυφικό συνδέεται δυνητικά με το οδικό δίκτυο Qhapaq Ñan. Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης υποστηρίζουν ότι ο χώρος χρησίμευε ως σημαντικό σημείο αναφοράς ή ιερό για όσους ταξίδευαν κατά μήκος της αυτοκρατορικής οδού. Σε αυτό το πλαίσιο, η μνημειώδης κλίμακα των κατασκευών, ορατή από ψηλά σημεία παρατήρησης ή ακόμη και από το διάστημα, ερμηνεύεται ως επίδειξη κρατικής ισχύος και θρησκευτικής ευλάβειας. Υποστηρίζεται ότι η ευθυγράμμιση και η θέση της τοποθεσίας επιλέχθηκαν στρατηγικά για να αλληλεπιδρούν με τη γύρω ιερή γεωγραφία. Μια ανταγωνιστική εξήγηση τοποθετεί ότι το συγκρότημα χτίστηκε για τελετουργικούς σκοπούς από έναν πολιτισμό που προηγήθηκε της επέκτασης της Αυτοκρατορίας των Ίνκα. Αυτό το πιθανό σενάριο υποδηλώνει ότι το γεωγλυφικό είναι κληρονομιά ενός παλαιότερου πολιτισμού των Άνδεων. Εάν αυτός ο ισχυρισμός ευσταθεί, θα υποδείκνυε ότι η πρακτική της δημιουργίας πέτρινων ευθυγραμμίσεων μεγάλης κλίμακας σε αυτή τη συγκεκριμένη περιοχή μεγάλου υψομέτρου έχει βαθύτερες χρονολογικές ρίζες από τον Ύστερο Ορίζοντα. Αυτή η εναλλακτική εξήγηση συνεπάγεται επίσης ότι οι Ίνκα μπορεί να συνάντησαν την τοποθεσία κατά τη διάρκεια της εδαφικής τους επέκτασης. Υποστηρίζεται ότι τέτοιοι προϋπάρχοντες ιεροί χώροι συχνά ενσωματώνονταν στα θρησκευτικά και διοικητικά δίκτυα των ίδιων των Ίνκα. Οι αναφορές τονίζουν την εντυπωσιακή φύση της ανακάλυψης, υπογραμμίζοντας το τεράστιο μέγεθος των κατασκευών ως απόδειξη ενός εξαιρετικά οργανωμένου εργατικού δυναμικού, ανεξάρτητα από το αν αυτό το δυναμικό κινητοποιήθηκε από τους Ίνκα ή από μια προγενέστερη πολιτεία.

Τι έχει επαληθευτεί

Το τρέχον καθεστώς αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με την αρχαιολογική φύση αυτών των πέτρινων κατασκευών είναι ανεπιβεβαίωτο. Αυτό που είναι επαληθευμένο είναι ότι οι δορυφορικές εικόνες εμφανίζουν ανώμαλα μοτίβα στην επιφάνεια του τοπίου των Άνδεων. Αυτά τα μοτίβα μοιάζουν οπτικά με κατασκευασμένα πέτρινα χαρακτηριστικά και σχηματίζουν μια διακριτή διάταξη που ξεχωρίζει από τη γύρω φυσική τοπογραφία. Η ύπαρξη αυτών των οπτικών ανωμαλιών στα δεδομένα τηλεπισκόπησης είναι ένα τεκμηριωμένο γεγονός. Είναι επίσης επαληθευμένο ότι το HeritageDaily, ένα μέσο ενημέρωσης, έχει δημοσιεύσει μια αναφορά που περιγράφει λεπτομερώς αυτές τις παρατηρήσεις και τις σχετικές ερμηνείες. Η δημοσίευση του ισχυρισμού ότι αυτές οι κατασκευές αντιπροσωπεύουν μια εντυπωσιακή αρχαιολογική ανακάλυψη ορατή από το διάστημα έχει επιβεβαιωθεί. Ωστόσο, η δημοσίευση ενός ισχυρισμού δεν ισοδυναμεί με την επιστημονική επαλήθευση του ίδιου του χώρου. Οι ερμηνείες που παρουσιάζονται στα μέσα ενημέρωσης παραμένουν υποθέσεις που βασίζονται σε εξ αποστάσεως παρατήρηση. Ο χαρακτηρισμός της θέσης ως οριστικού ινκαϊκού ή προ-ινκαϊκού τελετουργικού γεωγλυφικού δεν έχει επαληθευτεί μέσω δημοσιευμένης, αξιολογημένης από ομοτίμους αρχαιολογικής έρευνας πεδίου. Στον κλάδο της αρχαιολογικής τηλεπισκόπησης, μια ανωμαλία που παρατηρείται από τροχιά κατηγοριοποιείται ως περιοχή ενδιαφέροντος ή πιθανός στόχος. Δεν μπορεί να επαληθευτεί ως επιβεβαιωμένο αρχαιολογικό συγκρότημα έως ότου συγκεντρωθούν και αναλυθούν φυσικά στοιχεία από ειδικούς στο έδαφος. Επομένως, οι ισχυρισμοί σχετικά με την πολιτισμική ένταξη του χώρου, την ακριβή ηλικία του και τη συγκεκριμένη λειτουργία του ως τελετουργικού κέντρου συνδεδεμένου με το Qhapaq Ñan παραμένουν ανεπιβεβαίωτοι. Οι δορυφορικές εικόνες, αν και αποτελούν ισχυρό εργαλείο προσκόπησης, δεν μπορούν να επαληθεύσουν ανεξάρτητα το ιστορικό πλαίσιο ή την πραγματικότητα του υπεδάφους μιας πιθανής θέσης. Τα τρέχοντα δεδομένα είναι ανεπαρκή για να αναβαθμίσουν το καθεστώς αυτών των πέτρινων κατασκευών πέρα από αυτό μιας μη επαληθευμένης ανωμαλίας του τοπίου.

Εναλλακτικές εξηγήσεις

• Επικρατέστερη: Οι πέτρινες κατασκευές σχηματίζουν ένα τελετουργικό γεωγλυφικό που κατασκευάστηκε κατά την περίοδο των Ίνκα, πιθανώς συνδεδεμένο με το οδικό δίκτυο Qhapaq Ñan.
• Πιθανή: Το συγκρότημα κατασκευάστηκε για τελετουργικούς σκοπούς από έναν πολιτισμό προγενέστερο της επέκτασης της Αυτοκρατορίας των Ίνκα.

Τι θα άλλαζε την εκτίμησή μας

Για να αλλάξει η αξιολόγηση αυτού του χώρου από μια ανεπιβεβαίωτη δορυφορική ανωμαλία σε μια επαληθευμένη αρχαιολογική ανακάλυψη, απαιτείται μια ολοκληρωμένη και συστηματική έρευνα πεδίου. Το πρώτο απαραίτητο βήμα είναι μια επιφανειακή έρευνα πεζή. Οι αρχαιολόγοι πρέπει να επισκεφθούν φυσικά την τοποθεσία για να χαρτογραφήσουν τα επιφανειακά χαρακτηριστικά χρησιμοποιώντας εξοπλισμό Global Positioning System υψηλής ακρίβειας. Αυτή η διαδικασία επιτόπιας επαλήθευσης θα επιβεβαίωνε αν τα μοτίβα που φαίνονται από το διάστημα είναι πράγματι ανθρωπογενείς πέτρινες κατασκευές ή φυσικοί γεωλογικοί σχηματισμοί. Κατά τη διάρκεια της πεζής έρευνας, οι ερευνητές θα διεξήγαγαν μια συστηματική επιφανειακή συλλογή. Θα αναζητούσαν διαγνωστικά τεχνουργήματα, όπως θραύσματα κεραμικής, λίθινα εργαλεία ή αρχιτεκτονικά θραύσματα. Το στυλ, οι τεχνικές κατασκευής και η διακόσμηση αυτών των τεχνουργημάτων μπορούν να προσφέρουν κρίσιμα στοιχεία για τη σχετική χρονολόγηση και την πολιτισμική ένταξη. Η εύρεση χαρακτηριστικής κεραμικής των Ίνκα, για παράδειγμα, θα υποστήριζε ισχυρά την επικρατέστερη εξήγηση, ενώ η παρουσία παλαιότερων στυλ κεραμικής θα ενίσχυε την ανταγωνιστική προ-ινκαϊκή υπόθεση. Εάν τα επιφανειακά στοιχεία είναι ανεπαρκή για τον προσδιορισμό της ιστορίας του χώρου, θα ήταν απαραίτητες στοχευμένες δοκιμαστικές ανασκαφές. Η ανασκαφή επιτρέπει στους αρχαιολόγους να εξετάσουν τη στρωματογραφία, η οποία είναι η διαδοχή των στρωμάτων εδάφους και ανθρώπινης κατοίκησης. Αφαιρώντας προσεκτικά τα στρώματα εδάφους, οι ερευνητές μπορούν να κατανοήσουν τις μεθόδους κατασκευής που χρησιμοποιήθηκαν για το χτίσιμο των πέτρινων δομών και να εντοπίσουν τυχόν διακριτές φάσεις χρήσης ή τροποποίησης στο πέρασμα του χρόνου. Η ανασκαφή αυξάνει επίσης την πιθανότητα ανάκτησης υλικών κατάλληλων για απόλυτη χρονολόγηση. Για να καθοριστεί ένα ακριβές χρονολογικό πλαίσιο, οι επιστήμονες θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν τεχνικές απόλυτης χρονολόγησης. Εάν ανακτηθούν οργανικά υλικά, όπως κάρβουνο από εστίες, βοτανικά κατάλοιπα ή οστά, από ασφαλή στρωματογραφικά πλαίσια κάτω από ή μέσα στις κατασκευές, μπορούν να υποβληθούν σε χρονολόγηση με ραδιοάνθρακα. Εναλλακτικά, τεχνικές όπως η Οπτικά Διεγειρόμενη Φωταύγεια (Optically Stimulated Luminescence) θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στα ιζήματα ακριβώς κάτω από τους λίθους για να προσδιοριστεί η τελευταία φορά που αυτά τα ιζήματα εκτέθηκαν στο ηλιακό φως, χρονολογώντας έτσι το γεγονός της κατασκευής. Τέλος, θα απαιτούνταν μια λεπτομερής αρχιτεκτονική και χωρική ανάλυση. Οι ειδικοί θα συνέκριναν τις τεχνικές κατασκευής, τα στυλ λιθοδομής και τη χωρική διάταξη της τοποθεσίας με γνωστές, καλά τεκμηριωμένες θέσεις των Ίνκα και προ-ινκαϊκές θέσεις στην περιοχή. Επιπλέον, θα ήταν απαραίτητη μια ευρύτερη ανάλυση τοπίου για να εδραιωθεί οριστικά οποιαδήποτε λειτουργική ή φυσική σύνδεση μεταξύ του γεωγλυφικού και του οδικού δικτύου Qhapaq Ñan. Μόνο μέσα από αυτόν τον αυστηρό συνδυασμό μεθόδων πεδίου και εργαστηριακής ανάλυσης μπορούν να αξιολογηθούν επιστημονικά οι ισχυρισμοί γύρω από την τοποθεσία.